Статья 46 пункт 1 подпункт 4 ущерб причененный преступлением

С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность?

Статья 46 пункт 1 подпункт 4 ущерб причененный преступлением

Какая сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2019 году? Как отграничить административную и уголовную ответственность по похожим составам противоправных деяний?

К примеру, есть статья 7.27.1 КоАП «Мелкое хищение» и статья 158 УК «Кража». Есть ст. 7.27.1 «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», а есть статья 159 «Мошенничество».

Ключевым отграничением столь «похожих» между собой составов является сумма ущерба для возбуждения уголовного дела. В 2016 году в УК были внесены изменения, поэтому будьте внимательными!

С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность в 2019 году? общие правила по преступлениям против собственности

Перечисление сумм и определений понятий «крупный ущерб», «значительный ущерб», «особо крупный» находятся в разделе VIII «Преступления в сфере экономики», но именно — в гл. 21 «Преступления против собственности» УК РФ.

Если говорить конкретнее, то вам необходимо открыть ст. 158 УК РФ и посмотреть примечания к ней.

3 июля 2016 г. N 323-ФЗ внес изменения, так что в 2016—2019 году:

  1. «Крупный ущерб» по новому УК РФ 2019 года – от 250 000 рублей.
  2. «Особо крупный ущерб» по новому УК РФ 2019 года – 1 000 000 рублей.
  3. «Значительный ущерб гражданину» — минимум 5 000 рублей; может определяться с учетом имущественного положения гражданина. Это значит, что 5 000 рублей — минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела.

В ч.1 ст. КоАП 7.27. «Мелкое хищение» предусматривается наказание за хищение на сумму меньше 1 000 рублей. А в ч.2 ст. 7.27 предусматривается наказание за хищение на сумму 1 000 – 2 500 рублей.

Теперь в законодательстве получилось интересное «провисание»: хищение на сумму 2 500 – 5 000 рублей еще не относятся к числу административных правонарушений, но уже не являются уголовно наказуемыми. В КоАП поправки не были внесены.

Понятия «существенный ущерб» и «незначительный ущерб» официально в уголовном законодательстве не используются.

Есть отдельные преступления против собственности, по которым законодатель предусмотрел другие суммы. Они являются исключением, но вам стоит их знать.

С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность в 2019 году? специальные правила для «мошенничества»

Для отдельных статей предусмотрены специальные правила определения размера ущерба. Исключениями стали:

  • ч.5 ст. 159 «Мошенничество», сопряженное с преднамеренным (=умышленным) неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности, повлекшее ущерб в значительном размере;
  • ч.6 ст. 159 «Мошенничество», сопряженное с преднамеренным (=умышленным) неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности, повлекшее ущерб в крупном размере;
  • ч.7 ст. 159 «Мошенничество» — то же деяние, но повлекшее ущерб в особо крупном размере;
  • ст. 159.1 за «Мошенничество в сфере кредитования»;
  • ст. 159.3 за «Мошенничество с использованием платежных карт»;
  • ст. 159.5 за «Мошенничество в области страхования»;
  • ст. 159.6 за «Мошенничество в области компьютерной информации».

Для этих статей в 2019 году суммы ущерба и порядок его определения отличаются от общего.

В УК РФ 2019 года указывается, что:

  1. «Значительный ущерб» — это сумма от 10 000 рублей.
  2. «Крупный размер» — от 3 000 000 рублей.
  3. «Особо крупный размер» — от 12 000 000 рублей.

Столь большой размер ущерба для возбуждения уголовного дела связан с тем, что сторонами договора являются индивидуальные предприниматели или юридические лица.

Эта статья стала новеллой законодательства, отношение к ней со стороны юристов, экономистов и правоприменителей спорное.

Изменения УК РФ для юридических лиц и предпринимателей. Как определяют размер ущерба по отдельным статьям?

  1. Ст. 169 под названием «Воспрепятствование законной предпринимательской или же иной деятельности» содержит понятие «крупный ущерб». С 2016 года под ним понимают более 1 500 000 рублей.
  2. В ч.3 и в ч. 4 ст. 171.1 понятие «крупный размер» — это от 400 000 рублей; «особо крупный» — от 1 500 000 рублей.
  3. В ч.5 и ч.

    6 ст. 171.1 термин «крупный размер» понимается как 100 000 рублей; «особо крупный» — 1 000 000 рублей.

  4. Для ст. 171.2 «крупный размер» понимается как более 1 500 000 рублей; а «особо крупный» — более 6 000 000 рублей.
  5. В ст. 178 УК РФ, предусматривающую наказание за ограничение конкуренции, изменения не вносились.

    Здесь «доход в крупном размере» более 50 000 000 рублей, а «доход в особо крупном размере» составляет более 250 000 000 рублей. «Крупный ущерб» в ст. 178 УК РФ понимается как сумма более 10 000 000 рублей; «особо крупный» — свыше 30 000 000 рублей.

  6. Для ст. 180 понятие «крупный ущерб» начинается с суммы в 250 000 рублей.
  7. Для ст.

    184 УК РФ понятие «значительный размер» начинается от 25 000 рублей.

  8. Для сразу 4-х статей (ст. 185, 185.1, а также 185.2 и 185.4) УК РФ предусматривает, что «крупный ущерб» = от 1 000 000 рублей; а «ущерб в особо крупном размере» начинается с отметки в 3 750 000 рублей.
  9. В статье 185.

    3 УК РФ за манипулирование рынком предусматривается, что «крупный ущерб» составляет более 3 750 000 рублей, а «особо крупны» — больше 15 000 000.

  10. Ст. 185.6, предусматривающая наказание за использование инсайдерской информации, указывает, что «крупный ущерб» по ней составляет от 3 750 000 рублей.

    Такая же сумма используется при определении понятия «крупный доход», а также «убытки в крупном размере».

  11. В примечании к ст. 191.1 за незаконные действия с древесиной используют понятия «крупный размер» — более 80 000 рублей, а также «особо крупный» — 230 000 рублей.
  12. Ст. 193.

    1 УК РФ за валютные операции предлагает понимать «крупный размер» как сумму свыше 9 000 000 за 1 год; «особо крупный» — сумма от 45 000 000 рублей.

  13. Ст. 194 за уклонение от уплаты платежей предусматривает, что «крупный размер» начинается от 2 000 000, «особо крупный» — от 6 000 000.

Также есть и ряд других статей.

Эта информация приводится, чтобы вы понимали: «разброс» серьезный. По отношению к физическим лицам и преступлениям против собственности исключений не очень много.

А вот в главе 22, связанной с преступлениями в сфере экономической деятельности, исключения почти в каждой статье. Это связано со сложностью и общественной опасностью деяний, а также со специфическими обстоятельствами — осуществление предпринимательской и экономической деятельности.

Летние законы 323-ФЗ и 326-ФЗ изменили размеры ущерба в уголовном праве. Эти изменения коснуться не только тех, кто совершит кражи осенью и зимой 2016 года и позже, но и тех, кто был осужден, кто пребывает за совершенную кражу в местах лишения свободы.

Что делать в связи с изменениями размеров ущерба в уголовном праве тем, кто осужден и отбывает наказание?

Произошла так называемая «декриминализация». В ст. 10 УК РФ прямо указывается, что закон, смягчающий наказание или освобождающий от наказания, имеет обратную силу.

Значит, осужденные имеют право подавать свои ходатайства об освобождении от наказания или же о смягчении наказания.

Ходатайство оформляется в письменном виде и подается в суд по месту нахождения того учреждения, где осужденный отбывает наказание (т.е. по месту нахождения СИЗО, ИК, ЛИУ, УИИ).

Что будет, если ущерб возмещен до возбуждения уголовного дела?

Сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2019 году не изменилась. Но также изменилось и положение тех, кто возмещает ущерб до возбуждения уголовного дела.

Для того чтобы разобраться в особенностях, стоит обратиться к статье 76.1 УК РФ с изменениями от 3 июля 2016 года.

Эта статья носит сложное название — «Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности», предусматривает возможность освобождения от «налоговых» преступлений (уклонение от уплаты и другие), если виновный возместит причиненный бюджетной системе РФ ущерб.

В части 2 ст. 76.1 содержатся основания для освобождения от уголовной ответственности, если ущерб возмещен до возбуждения уголовного дела.

Изменения 2016 года предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности, если в деле имеет место совокупность следующих обстоятельств:

  1. Лицо впервые совершило такое преступление.
  2. Лицо совершило преступление, которое подпадает под указанный в ч. 2 ст. 76.1 список (к примеру, здесь указаны ст. 170.2, ч.1 ст. 171, а также ст. 176, ст. 177, ч.1 ст. 178, ст. 185.1, ч.1 ст. 185.2 и некоторые другие.
  3. Лицо полностью возместило тот ущерб, который причинило противоправным деянием другому человеку, государству, организации.
  4. Лицо перечислило в бюджет сумму в размере 2-хкратной суммы причиненного ущерба (до изменений 2016 года речь шла о возмещении пятикратных компенсаций; законодательство снова пошло по пути «смягчения»).

В результате человек будет освобожден от уголовной ответственности. Это значит, что ему не нужно будет бегать в госорганы и суды; у него не будет судимости и прочих уголовно-правовых и социальных последствий.

В первый раз государство как будто бы «прощает» его за совершенные деяния.

Как определяется нанесенный ущерб? Что делать, если курс российского рубля и доллара постоянно «прыгает»?

В Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о краже, грабеже и о разбое», а также в нескольких других актах можно найти правила, по которым определяется размер ущерба:

  1. Размер хищения рассчитывают из фактической стоимости имущества на момент совершения преступного деяния.
  2. При отсутствии сведений о стоимости на момент совершения общественно опасного противоправного деяния нужно пригласить экспертов. На основе их заключения как раз и определяется стоимость.
  3. Ущерб, который подлежит компенсации, рассчитывают на основе стоимости имущества на момент принятия решения по возмещении вреда. Предусматривается дополнительная индексация стоимости имущества на момент исполнения.
  4. Для предметов, которые предусматривают особую научную, художественную, историческую или же другую ценность, есть отдельный порядок. Для определения их стоимости нужно экспертное заключение, в котором отразят а) стоимость в денежном эквиваленте; б) значимость для культуры, науки и общества.
  5. В случае возникновения споров и разногласий всегда можно пригласить независимого эксперта из сторонней организации. Вопрос заключается только в том, кто будет оплачивать его услуги.

7 важных фактов, которые вы должны извлечь из материала

  1. Летом 2016 года (законами от 3 июля 2016 года) внесли изменения в УК РФ, которые серьезно изменили размер ущерба для возбуждения уголовного дела как для преступлений против собственности, так и для преступлений в области экономической деятельности.
  2. Минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела – 5 000 рублей. Это та сумма, которая отражает «значительный ущерб гражданину». Если же ущерб меньше, то возможна административная ответственность по ст.7.27.1.
  3. Лица, которые были осуждены за преступления против собственности или за преступления в экономической сфере, вправе ходатайствовать о смягчении ответственности или освобождении от наказания (явление «декриминализации).
  4. Есть возможность избежать уголовной ответственности благодаря появлению норм ст. 76.1 УК РФ 2016 года. Они предусматривают 4 критерия, соблюдение которых позволит избежать суровых последствий. Одним из оснований является то, если ущерб возмещен до возбуждения уголовного дела.
  5. Сумму ущерба по делам о кражах, ограблениях и разбоях определяют на основании стоимости имущества на момент совершения противоправного деяния. Если уточнить ее невозможно, приглашают экспертов.
  6. Уголовный кодекс РФ с изменениями 2016—2019 года предусматривает понятие «крупный ущерб» для ущерба на сумму от 250 000 рублей; «особо крупный» для ущерба на сумму от 1 000 000 рублей.
  7. Понятия «существенный ущерб» и «незначительный ущерб» больше используются в обиходе. Законодатель же предпочитает придерживаться более строгих и традиционных формулировок.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/summa-ushherba-dlya-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela/

Статья 46 пункт 1 подпункт 4 ущерб причененный преступлением – Правовая помощь

Статья 46 пункт 1 подпункт 4 ущерб причененный преступлением

После вынесения решения суда о принудительном взыскании долгов за дело берутся работники ФССП. Эти люди ищут вероятные источники дохода неплательщика и определяют активы должника.

В таких ситуациях приставы проверяют состояние счетов в банках, личное движимое имущество, драгоценности и ценные вещи. Последствием непогашенной задолженности перед банком становится признание неплательщика банкротом Люди, которые сталкивались с ФССП, осведомлены об особенностях работы этой службы.

По этим причинам «хронические» должники избавляются от собственности заранее. Таким образом, формально взыскать задолженность невозможно, тем более, если неплательщик еще и безработный. Судебный пристав фиксирует текущую ситуацию и составляет документ о прекращении исполнительного производства.

Еще один вариант, который нельзя исключить – нежелание работника исполнительной службы выполнять прямые обязанности.

Статья 46 часть 1 пункт 3 фз об исполнительном производстве

Внимание Закон «Об исполнительном производстве» определяет порядок работы и компетенцию инспекторов ФССП.
Здесь содержится схема и принцип действий служебных приставов при выполнении решения суда. Эти люди обязаны удовлетворить требования истца и обязать ответчика возместить причиненный ущерб.

Причем ключевая задача такого инспектора – сбор сведений о неплательщике и взыскание долгов. Действия судебных приставов регулирует ФЗ «Об исполнительном производстве» Чтобы удовлетворить решение суда, приставы наделяются широкими полномочиями.

Важно Здесь и выяснение истинного материального положения неплательщика, и принудительное изъятие имущества, и объявление должника в розыск, и арест ответчика.

Кроме того, инспектор ФССП вправе попасть в помещение, которое принадлежит нерадивому заемщику, чтобы объективно оценить условия жизни и достатка ответчика.

Пункт 4 части 1 статьи 46 закона «об исполнительном производстве»

В подобных случаях инспектор не контролирует реальное положение дел и ограничивается «отпиской» перед взыскателем.

Правда, в подобных ситуациях высока вероятность инициирования процедуры банкротства.

А что ждет неплательщиков алиментов Теперь перейдем к другой распространенной ситуации, когда исполнительная служба присылает письмо истцу о невозможности взыскать с ответчика алименты и ссылается на ст.

46 ч. 1 п. 4.

Что означает для должника по алиментам такое положение дел? Это решение фактически освобождает неплательщика от обязанности содержать третье лицо, поскольку приставы не обнаружили у должника доходов или ценностей.

Если ФССП вынесло решение о возврате исполнительного листа взыскателю алиментов на основании ст.

46. ч. 1 п.

Статья 46 часть 1 пункт 3 судебных приставов что означает

Часть 5 статьи 46, которую законодатели внесли на основании действия ФЗ от 28.12.2013 года, гласит, что истец вправе повторно подать заявление в исполнительную службу, если дело прекратили по ст.
46 ч. 1 п. 4.

Задолженность в таких ситуациях придется выплатить, когда при повторном исполнении процедуры судебный пристав обнаружит ценную собственность или у должника появится источник дохода.

Правда, возобновить дело удастся в сроки 6–36 месяцев со дня вынесения постановления исполнительной службой.

Если взыскатель не согласен с решением ФССП, он вправе повторно подать заявление на принудительное взыскание средств на протяжении 6 — 36 месяцев с даты получения исполнительного листа Таким образом, формально до этого времени с неплательщика снимаются все обязательства и ограничения.

Письмо фнс рф от 09.01.2018 № са-4-18/[email protected]

Незнание законодательства чревато для граждан неприятностями. По этой причине изучение действующих законов, чтобы защитить права и знать об обязанностях – важный аспект современной жизни.

Предлагаем обсудить содержание и нюансы ФЗ РФ, который регулирует исполнительное производство.

Конкретной темой этого обзора станет статья 46 часть 1 пункт 4 – что означает и что грозит должнику или взыскателю в этой ситуации, выясним ниже.

  • Краткое содержание Федерального Закона
  • Описание механизма действия
  • Пояснения и примеры
    • Результаты решения для нерадивого заемщика
    • А что ждет неплательщиков алиментов
  • Итоги и выводы

Краткое содержание Федерального Закона Начнем разговор с описания основных положений, которые закреплены в этом документе.

Чтобы удовлетворить решение суда, инспектор исполнительной службы вправе ограничить свободу передвижения неплательщика, наложить арест на его имущество и конфисковать ценности Конечно, на практике подобное основание для окончания работы пристава становится благоприятным исходом для неплательщика в материальном плане. Ведь в такой ситуации должник освобождается от выполнения решения суда, а пристав не вправе применить принудительное взыскание.

Хотя в реальной жизни ситуации, когда взыскатель добровольно отказывается от возмещения ущерба – редкость.

Описание механизма действия Учитывая, что первая часть этой статьи закона описывает условия, когда исполнительное производство прекращается, выясним часто встречающиеся причины подобного решения.

Рассмотрим стандартное основание для окончания работы пристава по делу – ст. 46 ч. 1 п. 4 – что означает для должника.

Если все попытки судебного пристава исполнить лист оказались неэффективными, то он возвращается.

  • Человек является гражданином другого государства или был выдворен из страны за нарушение правил регистрации.
  • Если взыскатель самостоятельно препятствует исполнению листа.

Возврат означает, что производство в отношении данного лица полностью прекращено по объективным причинам. По закону, должны быть сняты все ограничения, которые предусматривает исполнение.

Взыскатель может обжаловать данное решение, но если оно было принято по объективным причинам, то такие попытки не дают результата.

При отсутствии дальнейших действий в течение трех лет по исполнительному листу, он утрачивает свою силу.

В результате долг подлежит полному списанию. На деле многие люди пользуются данной нормой, чтобы избежать взыскания.

Источник: http://sochi-sps.ru/statya-46-punkt-1-podpunkt-4-ushherb-prichenennyj-prestupleniem/

Статья 46 пункт 1 подпункт 4 ущерб причененный преступлением — Правовая помощь юриста

Поэтому задолжав слишком крупную сумму неуместно обзаводиться дорогостоящим имуществом – при повторном производстве инспекторы конфискуют такую собственность в счет погашения ущерба взыскателю.

Как видите, вынесение подобных постановлений – хороший знак для проигравшей стороны, означающий, что материальные обязательства сняты на законных основаниях. Правда, здесь уместно выждать три года, и лишь после этого сроки исполнения судебного решения прекратятся.

Помните, что каждый возврат исполнительного листа приставам заново запускает процесс, сроки которого составляют 36 месяцев. Кроме того, здесь нельзя исключать запуск процедуры банкротства нерадивого плательщика.

Здравствуйте, по существу заданного вопроса могу пояснить кратко: ст.
46 ч.1 п.4 — у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

Важно

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства 1.

Источник: http://pravpomosh.ru/statya-46-punkt-1-podpunkt-4-ushherb-prichenennyj-prestupleniem.html

Возмещение вреда причиненного преступлением

Статья 46 пункт 1 подпункт 4 ущерб причененный преступлением

Потерпевшие от преступления всегда несут убытки, независимо от того, были затронуты их имущественные права или нанесен вред здоровью, или даже жизни. И закон целиком и полностью возлагает обязанность по возмещению вреда, причиненного потерпевшему, вследствие совершения уголовного преступления, на виновника, помимо уголовного наказания, предусмотренного законом.

Однако уголовный суд не занимается вопросами возмещения материального и морального ущерба. Чтобы получить компенсацию, сам потерпевший, или его законный представитель, в рамках уголовного процесса, или отдельным гражданским иском должны требовать от осужденного оплаты убытков, так как вопросы имущественного характера прямо относятся к гражданско-правовым отношениям.

Гарантии возмещения вреда от преступления в теории и на практике

На бумаге все четко и понятно.  Государство всемерно гарантирует потерпевшим возмещение вреда причиненного преступлением. Статья 52 Конституции Российской Федерации гласит, что «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

В реальности все происходит иначе. Данная конституционная норма по сей день является «мертвой зоной» в части охраны прав и законных интересов потерпевших, а все бремя ответственности по восстановлению своих прав ложится на плечи самих пострадавших, или их родственников.

Основная масса уголовно-наказуемых деяний приходится на долю асоциальных личностей, которые в силу своего имущественного положения не в состоянии оплатить расходы тем, кто пострадал по их вине. Да они, зачастую, и не собираются этого делать, считая, что сам факт осуждения, и применение уголовных санкций полностью компенсирует их вину.

Кроме того, сам закон допускает уменьшение или отмену исковых требований в части компенсации причиненного преступлением ущерба, если осужденный не в состоянии его оплатить. Выходит, в нашей стране, нищий вполне может грабить или убивать, без последствий.

А закон, в ответ на эти действия, дополнительно обеспечит ему крышу над головой и питание, на деньги налогоплательщиков.

А Вы, честные граждане, продолжайте работать, считать каждую копейку и ежемесячно отчислять государству немаленькую сумму, надеясь, что когда-нибудь оно вас защитит.

А как быть тем, кто до сих пор надеется, что виновный в совершении преступления, будет когда-нибудь найден? Семья, лишившаяся единственного кормильца в семье.

Малолетние дети, оставшиеся полусиротами на шее женщины, после смерти отца, погибшего от нанесенных неизвестным преступником ран, в больнице? Разве государство оказывает таким семьям хоть какую-то материальную поддержку, кроме выплаты мизерной пенсии по потере единственного кормильца? Зато громко гарантирует, что возместит вред.

Порядок и способы возмещения вреда причиненного преступлением

Гражданский иск в рамках уголовного дела вправе заявлять сам потерпевший, его близкие родственники, в случае его беспомощного состояния или смерти, а так же третьи лица, гражданские или имущественные права которых были нарушены в результате совершения преступления.

И гражданские истцы могут ожидать выплаты им компенсации годами, если не десятилетиями, в то время, как осужденный, по истечении двух третей, или даже половины срока наказания, подает документы на условно-досрочное освобождение, считая, что уже в полной мере искупил свою вину.

И суд одобряет такие прошения.

Но, опускать руки не стоит, и в любом случае необходимо отстаивать свое право на возмещение вреда причиненного преступлением. По сути, это несколько простых шагов:

  1. определение суммы ущерба
  2. сбор документов, подтверждающих сумму ущерба
  3. доказательства причинения морального вреда, наряду с материальным
  4. подача искового заявления
  5. получение решения суда и исполнительного листа
  6. открытие исполнительного производства

Очень жаль, что еще ни разу в судебной практике не возникали прецеденты, относительно предъявления иска государству, или Президенту, как Гаранту Конституционных апломбов, о возмещении пострадавшему от преступления гражданина, ущерба, хотя бы материального, хотя достаточная законодательная база, вполне легитимная, для этого имеется. Раз государство гарантирует и обеспечивает компенсацию ущерба, то пусть оно бы и выплачивало эту компенсацию.

Источник: https://jurist24.com/news/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC/

Статья 46 пункт 1 подпункт 4 ущерб причененный преступлением | Бюро адвокатов

Статья 46 пункт 1 подпункт 4 ущерб причененный преступлением

После вынесения решения суда о принудительном взыскании долгов за дело берутся работники ФССП. Эти люди ищут вероятные источники дохода неплательщика и определяют активы должника.

В таких ситуациях приставы проверяют состояние счетов в банках, личное движимое имущество, драгоценности и ценные вещи. Последствием непогашенной задолженности перед банком становится признание неплательщика банкротом Люди, которые сталкивались с ФССП, осведомлены об особенностях работы этой службы.

По этим причинам «хронические» должники избавляются от собственности заранее. Таким образом, формально взыскать задолженность невозможно, тем более, если неплательщик еще и безработный. Судебный пристав фиксирует текущую ситуацию и составляет документ о прекращении исполнительного производства.

Еще один вариант, который нельзя исключить – нежелание работника исполнительной службы выполнять прямые обязанности.

Возмещение ущерба, причиненного преступлением

Статья 46 пункт 1 подпункт 4 ущерб причененный преступлением

Преступление неразрывно связано с нанесением вреда потерпевшей стороне. Закон (УПК — уголовно-процессуальный кодекс, ГПК РФ – гражданско-процессуальный кодекс и ГК РФ – гражданский кодекс) охраняет интересы граждан, предоставляя им возможность возмещения ущерба.

Поскольку уголовно наказуемое деяние нарушает гражданские права, помимо уголовной ответственности появляется еще и гражданская, реализуемая в виде гражданского иска.

Виды вреда, нанесенного преступлением

– Материальный (порча, повреждение имущества либо его уничтожение, кража, денежный ущерб). – Моральный вред. – Физический вред. – Ущерб, нанесенный репутации. – Недополученная выгода или доход – тоже вид ущерба, нанесенного, к примеру, коммерческим преступлением.

В понятиях вред и ущерб имеются различия, так как ущерб отражает последствия преступного действия, а вред может включать моральные страдания, негативные проявления в момент преступления и позже. Например, если вред нанесен в результате ДТП и поврежден автомобиль, это имущественный ущерб.

Но уменьшение имущества не может считаться морально-нравственным вредом. Итак, потерпевший на основании законодательства (статей 135, 136 и 139 УПК РФ, главы 59 ГК РФ) понес убытки и они подлежат возмещению.

Ущерб возмещается полностью, потерпевший может добавить претензию о компенсации урона морального характера.

Каков порядок предъявления требования?

Требование (о возмещении вреда) подается в виде письменного заявления от потерпевшего. Нужно иметь в виду: на основании статьи 73 УПК РФ факт нанесенного вреда подлежит доказыванию. 1. Заявление с просьбой возместить ущерб рассматривается в уголовном производстве. Период подачи иска следующий. – После того как уголовное дело возбуждается.

– До окончания расследования в суде по 1 инстанции. 2. Госпошлина за иск такого типа и такой подсудности не взимается. 3. Если суд не удовлетворил заявленное в уголовном процессе либо заявление не было подано в указанный выше период, можно обратиться позже в гражданское судопроизводство. В таком случае в вопросах оплаты госпошлины ориентируются по главе 25.

3, часть 2 НК РФ (налогового кодекса). Там же указаны лица, освобождаемые от пошлины. 4. Территориальная подсудность по гражданскому иску определяется местом проживания ответчика, он же обвиняемый или подсудимый.

Обратите внимание: при поступлении иска органы расследования (дознаватель, следователь и прокуратура) обязаны содействовать его обеспечению и взысканию убытков с обвиняемой стороны. Суд тоже обязан принимать меры, обеспечивающие данную претензию, в виде ареста на имущество обвиняемого, на его средства.

Кроме обвиняемого, возмещение вреда можно потребовать от других лиц, несущих ответственность за деяние обвиняемого. Это, к примеру, организация, к которой относится обвиняемый и ее руководство, если они причастны к преступлению. Размер компенсации должен быть заявлен в виде разумной суммы, которую окончательно рассмотрит и назначит суд.

Причины совмещения гражданского иска с уголовным производством

Гражданский иск присутствует в уголовном процессе, выполняя функцию регулирования норм отношений, связанных с материальными последствиями совершенного преступления.

По законодательству гражданский иск в рамках уголовного производства не противоречит уголовному процессу и содействует быстрому возмещению ущерба, восстановление нарушенных преступлением прав.

Также он позволяет однозначно квалифицировать преступление, его тяжесть в связи с последствиями. Помогает охарактеризовать личность обвиняемого, провести наказание и определить его меру.

Как оформлять заявление

Образец искового заявления имеется на стенде в суде или в интернете, соответствует определенным требованиям. Они должны иметь вид: – наименование суда по 1 инстанции, куда подается заявление; – Ф.И.О.

истца, ответчика, места их проживания или нахождения (адрес); – “цена иска” рассчитывается по сумме, на которую был нанесен ущерб; – основная часть содержит описание ущерба и основания; – в заявлении обязательно ставится дата и подпись; – количество приложенных копий заявления определяется числом участвующих лиц.

Отказ в удовлетворении судом требования по взысканию с обвиняемой стороны ущерба, полный или частичный, может быть обжалован в вышестоящую судебную инстанцию. Образец гражданского иска одинаков для обоих случаев: при подаче в процессе уголовного производства и при обращении в гражданский суд.

Источник: http://uristinfo.net/stati/9152-vozmeschenie-uscherba-prichinennogo-prestupleniem.html

Возмещение ущерба, причиненного преступлением и реабилитация

Статья 46 пункт 1 подпункт 4 ущерб причененный преступлением

Возмещение ущерба, причиненного преступлением, связано с применением по уголовному делу норм гражданского права. Такой ущерб может быть возмещен путем возвращения изъятых в ходе следственных действий доказательств их законным владельцам. Однако основной формой возмещения ущерба является гражданский иск.

Гражданский иск – это заявленное по уголовному делу требование о возмещении материального ущерба или денежной компенсации морального вреда (предмет иска), причиненного непосредственно преступлением (основание иска).

Предъявление иска производится после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции физическим или юридическим лицом, которому преступлением непосредственно причинен вред.

Данное лицо признается гражданским истцом путем вынесения об этом постановления (ст. 44 УПК). Прокурор вправе предъявить гражданский иск в интересах государства или лиц, не способных самостоятельно защищать свои права.

Лицо, на которое ГК РФ возложена обязанность возмещения вреда, привлекается в качестве гражданского ответчика.

Если имущественный вред причинен совместными действиями нескольких лиц, гражданский истец вправе предъявить исковые требования ко всем им. Однако такой иск может быть удовлетворен в уголовном деле в полном объеме лишь при условии, что все эти лица привлечены по данному делу в качестве обвиняемых (подсудимых).

В противном случае суд может на основании ч. 2 ст. 1080 ГК РФ возложить на лиц, привлеченных по данному делу в качестве обвиняемых, определенную долю ответственности, а в остальной части оставить иск без рассмотрения. В пределах указанной доли обвиняемые по данному уголовному делу могут отвечать солидарно.

Обеспечение гражданского иска производится путем наложения ареста на имущество (ст. 115 УПК).

Доказывание гражданского иска в уголовном деле производится в основном по правилам, установленным уголовно-процессуальным правом и охватывает установление преступления, вреда и причинной связи между ними. Бремя доказывания лежит на следователе, дознавателе и прокуроре.

При рассмотрении гражданского иска в уголовном судопроизводстве применимы не только нормы УПК, но и гражданско-процессуального права, если соответствующие отношения не урегулированы уголовно-процессуальным законодательством, и если положения гражданско-процессуального права не противоречат нормам УПК.

По гражданскому иску суд принимает одно из следующих решений:

Оставляет иск без рассмотрения (при неявке гражданского истца, при вынесении оправдательного приговора, если преступное событие было совершено подсудимым);

Признает за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передает вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства);

Отказывает в удовлетворении иска (при вынесении оправдательного приговора в связи с отсутствием события преступления или непричастностью к нему подсудимого, отсутствием ущерба или причинной связи);

Удовлетворяет иск (при постановлении обвинительного приговора и доказанности оснований и предмета иска).

2. Реабилитация после необоснованного уголовного преследования или незаконного применения мер процессуального принуждения

Реабилитация в уголовном процессе – это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК).

Право на реабилитацию распространяется на лиц, уголовное преследование в отношении которых или примененные меры процессуального принуждения были признаны необоснованными или напрасными (вследствие вынесения оправдательного приговора, прекращения дела по реабилитирующим основаниям – п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24; п. 1 и 4-6 ч. 1 ст. 27; п. 2 ст. 254 УПК).

Возмещение вреда, причиненного лицу в результате уголовного преследования, производится в полном объеме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. 

Порядок возмещения вреда при реабилитации складывается из следующих этапов:

1) Признание права на реабилитацию производится судом: в  приговоре, определении, постановлении, а прокурором, следователем, дознавателем – в постановлении о прекращении уголовного дела. Реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда.

2) Реабилитированный имеет право обратиться за возмещением вреда либо в порядке гражданского судопроизводства (предъявить иск), либо в порядке особого производства в уголовном процессе в орган, постановивший приговор или вынесший определение, постановление о прекращении уголовного дела, об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений.

3) Не позднее месяца со дня поступления требования о возмещении вреда судья, следователь, прокурор или дознаватель определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат. Копия постановления направляется реабилитированному.

Возмещение реабилитированным вреда производится за счет казны того уровня, к которому принадлежит орган принявший незаконное или необоснованное решение или совершивший действия, повлекшие вред.

Последствия морального вреда устраняются путем официального извинения прокурора и  направления сообщений о реабилитации в СМИ, по месту работы, учебы, жительства. Денежная компенсация морального вреда производится в порядке гражданского судопроизводства.

Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного производится по судебному решению, вынесенному в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Юридическим лицам возмещается лишь имущественный вред, наступивший в результате незаконного применения мер процессуального принуждения, а также устраняются или компенсируются последствия вреда, причиненного их деловой репутации.

Возмещение имущественного вреда юридическим лицам производится по правилам ст. 135 УПК, а устранение последствий или денежная компенсация вреда, причиненного их деловой репутации, — соответственно ст. 136 УПК и ст. 152 ГК РФ.

Источник: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/krat_kurs/8-4.htm

Статья 46 пункт 1 подпункт 4 ущерб причененный преступлением – Правовая помощь юриста

Статья 46 пункт 1 подпункт 4 ущерб причененный преступлением

Поэтому задолжав слишком крупную сумму неуместно обзаводиться дорогостоящим имуществом – при повторном производстве инспекторы конфискуют такую собственность в счет погашения ущерба взыскателю.

Как видите, вынесение подобных постановлений – хороший знак для проигравшей стороны, означающий, что материальные обязательства сняты на законных основаниях. Правда, здесь уместно выждать три года, и лишь после этого сроки исполнения судебного решения прекратятся.

Помните, что каждый возврат исполнительного листа приставам заново запускает процесс, сроки которого составляют 36 месяцев. Кроме того, здесь нельзя исключать запуск процедуры банкротства нерадивого плательщика.

Здравствуйте, по существу заданного вопроса могу пояснить кратко: ст.
46 ч.1 п.4 — у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

Важно

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства 1.

Юрист24
Добавить комментарий