Провокация статья ук рф 146

Провокация человека статья

Провокация статья ук рф 146

  • Статья 146 Уголовного кодекса РФ
  • 5 полезных советов как реагировать на провокации
  • Большая Болотная провокация
  • Провокация преступлений
  • Уголовный кодекс, N 63-ФЗ, ст 110 УК РФ
  • Как правильно реагировать на словесную провокацию
  • Молодежь России уничтожают под предлогом борьбы с наркотиками?
  • Провокация человека статья
  • Верховный суд дал понятие полицейской провокации
    • Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в для участия в дискуссии. 3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Оскорбление личности статья в РК В законодательстве Российской Федерации неприличной формой считается циничная, глубоко противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Можно предположить, что не всякое оскорбление считается уголовно наказуемым. С перерывами расследование продолжается до сих пор. В 2007 году заявители направили в Урус-Мартановский городской суд жалобу, касающуюся неэффективности проводимого расследования, однако там ее сочли безосновательной В своей жалобе в Страсбург заявители утверждают, что их родственник исчез после задержания именно сотрудниками российских правоохранительных органов, и сейчас, скорее всего, мертв.

Статья 146 Уголовного кодекса РФ

то есть на первый взгляд абсолютно безобидные объявления, и на самом деле, в большинстве случаев такие лица при размещении объявлений не желают совершать преступные деяния по установке сверх дорогих программ, максимум задумываются об установке операционной системы, стандартных офисных программ, которые по своей стоимости и не могут причинить ущерба достаточного для возбуждения уголовного дела. Но тут появляются сотрудники правоохранительных органов, у которых совершенно иной взгляд на эти объявления, они в них видят достаточные основания, чтобы сделать вывод о сформировавшемся умысле лица на совершение противоправного деяния, и подготавливающего его. Оформляется такое видение ситуации в виде постановления о проведении проверочной закупки, которая, по мнению сотрудников правоохранительных органов призвана выявить и пресечь преступную деятельность по установке контрафактной продукции.

5 полезных советов как реагировать на провокации

Сущность провокации в тайне, если нет тайны, то есть открытое нападение, война очевидная. Борьба с провокациями – способ избежать войны, победить без войны. Есть жены, которым кажется, что если бьет, значит, любит. Есть мужья, которые считают: если плачет, значит любит.

Вас муж доводит до слез? Может быть, ему не хватает уверенности в Ваших чувствах. Согласитесь, не понимая причины, можно очень промахнуться с противоядием. Другая причина, часто бывает у бабушек, им не хватает внимания, и они идут на провокации ради привлечения этого внимания.

Большая Болотная провокация

Итак, устроители шествия изначально спровоцировали давку, нагнетая обстановку, вместо того чтобы поддерживать мирный и цивилизованный протест.

«Всем сидеть!» Когда колонна оппозиционеров дошла до кинотеатра «Ударник», она, в соответствии с планом проведения акции, должна была свернуть направо и уйти на Болотную площадь, на согласованный митинг.

Вместо этого лидеры оппозиции – Сергей Удальцов, Алексей Навальный, Борис Немцов, Евгения Чирикова и другие – внезапно остановились и попытались устроить сидячую забастовку . На видео, снятом программой MinaevLive с верхней точки, легко увидеть момент, когда толпа подходит к полицейскому кордону, часть людей сворачивает на Болотную.

Провокация преступлений

В один из дней этого гражданина видели, как он ходил по коридору поссовета, затем жал руку председателю.

Председатель был задержан, на его правой ладони было зафиксировано свечение средства «Проминь» в лучах ультрафиолетовой лампы, а в коридоре поссовета обнаружен пакет с денежными средствами, обработанными таким же средством и с надписями «взятка».

Против последнего было возбуждено уголовное дело по ст.368 ч.2 УК Украины (получение взятки должностным лицом, занимающим ответственное положение). — имеющий непогашенную судимость и страдающий зависимостью от психотропных веществ К.

Уголовно-правовое значение провокации преступления в праве зарубежных странТекст научной статьи по специальности «Государство и право

Сравнительно-правовой метод исследования способствует рождению идей и аргументов, которые иногда нельзя получить даже при очень хорошем знании только отечественного права.

Уголовная ответственность в США предусматривается федеральным законодательством (Свод законов США) и уголовными кодексами штатов.

В Примерном уголовном кодексе США, подготовленном институтом американского права в качестве рекомендательной модели для разработки уголовных кодексов штатов, закреплено достаточно четкое правовое определение провокационной деятельности: «Публичное лицо, осуществляющее исполнение закона, или лицо, действующее в сотрудничестве с таким должностным лицом, совершает провокацию, если с целью получения доказательств совершения посягательства оно побуждает или поощряет другое лицо к поведению, составляющему это посягательство, путем применения методов убеждения или побуждения, создающих существенный риск того, что такое посягательство будет совершено иными лицами помимо тех, которые готовы его совершить» 3, С.167].

Одновременно уголовное законодательство некоторых штатов в ряде случаев предоставляет возможность кадровым сотрудникам спецслужб внедряться в операцию в качестве соучастника.

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ, ст 110 УК РФ

110 УК РФ (доведение до самоубийства), свидетельствует об отсутствии вины ответчиков в совершении суицида Афанасьевым В В. и в его смерти.

вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела как в отношении указанных выше сотрудников полиции, за отсутствием в их действиях состава должностного преступления (Т.З, л. д.

147-151), так и по признакам преступления предусмотренного ст.

Как правильно реагировать на словесную провокацию

А вот общение размеренным, уверенным и неспешным тоном наоборот заставляет «зарвавшегося» снизить темп и риторику. Особенно важно при общении с теми, кто по должности и физической силе превосходит вас. Для сотрудника полиции «ответное хамство» – отличный повод выписать штраф, закрыть вас на 15 суток «за неповиновение» или применить к вам спецсредства.

Для толпы уличной шпаны – повод не просто отобрать у вас кошелек, а еще и сильно и жестоко избить.

Под объективной стороной преступления предусмотренного статьей 228.1 УК РФ, принято понимать фактические действия лица по передаче наркотического средства или психотропного вещества.

При этом субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины, то есть умысел сбытчика должен быть направлен именно на сбыт наркотических средств или психотропных средств другим лицам, которым они не принадлежат до момента сбыта.

Если при передаче наркотиков инициатива исходит непосредственно от сбытчика, и он целенаправленно выполнял все подготовительные действия: приобретал или производил наркотическое средство, фасовал наркотик в удобную упаковку, подыскивал покупателей наркотиков, сам назначал место и время встречи и сам предлагал приобрести у него наркотически е средства, – такие действия должны быть квалифицированы как сбыт наркотических средств по соответствующей части статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ст. 228.1 УК РФ)

Анализ судебных решений Европейского Суда по правам человека (далее Европейский суд), а также российских судов, показывает, что подавляющее большинство проблем во время рас­смотрения уголовных дел о незаконном обороте наркотиков возникает при ис­следовании доказательств, полученных на основании результатов оперативно-розыскной деятельности, поскольку сторона защиты нередко расценивает дей­ствия сотрудников правоохранительных органов как провокацию, что в последующем ставит под сомнение справедливость судебного разбирательства в целом. При этом результаты оперативно-розыскных мероприятий, как уже отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые могут стать доказательствами только будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона.[1] Наиболее часто используемым оперативно-розыскным мероприятием по уголовным делам рассматриваемой категории является «проверочная закупка», предусмотренная п.

Провокация взятки либо коммерческого подкупа, то есть попытка передачи должностному лицу, иностранному должностному лицу.

Верховный суд дал понятие полицейской провокации

Любая информация у них заносится в дело, а дело должно быть соответствующим образом оформлено. И если где-то положено подшивать решение суда с разрешением, значит, такое решение будет подшито. К тому же любая информация, если по-хорошему, рано или поздно должна быть как-то реализована.

А если прослушка получена в обход суда, как доказательство ее не примут. Еще нюанс: технические возможности специального ведомства не означают, что любой лейтенант там, щелкнув пальцем, может включить большие уши. Следователям же процедура обязательна тем более.

Захарова обвинила газету в некомпетентности.

В пятницу газета The Guardian со ссылкой на собственный источник в сербском правительстве сообщила. что Патрушев извинился за намерение задержанных в Сербии россиян убить премьер-министра Черногории.

По версии следствия, группа российских националистов готовила вооруженный переворот в Черногории после парламентских выборов 16 октября, чтобы не дать стране вступить в НАТО.

Оскорбление личности статья в РК

В законодательстве Российской Федерации неприличной формой считается циничная, глубоко противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Можно предположить, что не всякое оскорбление считается уголовно наказуемым.

С перерывами расследование продолжается до сих пор.

В 2007 году заявители направили в Урус-Мартановский городской суд жалобу, касающуюся неэффективности проводимого расследования, однако там ее сочли безосновательной В своей жалобе в Страсбург заявители утверждают, что их родственник исчез после задержания именно сотрудниками российских правоохранительных органов, и сейчас, скорее всего, мертв.

Источник: https://urist-pomojet.com/provokacija-cheloveka-statja-75731/

Провокация на совершение преступления

Провокация статья ук рф 146

Практика показывает, что в некоторых случаях основным фактором, побудившим «преступника» совершить правонарушение, являются настойчивые побуждения других заинтересованных в осуществлении преступления лиц.

Подобные действия, направленные на провоцирование кого-либо к осуществлению правонарушения, называются ни чем иным, как провокацией. При этом стоит отметить, что наиболее распространенным видом провокации является подстрекательство преступного деяния служащими правоохранительных органов.

Как правило, провокация имеет место в отношении уголовных дел с наркотиками, дел о коммерческих взятках, нарушении авторских прав, а также в отношении дел о сутенерстве.

В этой статье мы подробно рассмотрим, что такое провокация преступления, какая в 2019 году применима статья УК РФ.

Примечательно, что именно Соединенные Штаты Америки стали первым государством, где провокация преступного деяния снимала виновность с лица, совершившего преступление.

Так, еще в недалеком XX веке власти Америки приняли доктрину о том, что провокация сотрудниками правоохранительных органов не всегда бывает законная, но в некоторых определенных случаях их действия могут быть признаны неправомерными.

Под провокацией подразумеваются случаи, когда они для скорейшего открытия уголовного дела всячески провоцируют лицо к осуществлению преступных действий, которых последний даже и не думал выполнять.

Таким образом, под провокатором подразумевается ни кто иной, как сообщник правонарушения, который попросту не хочет самостоятельно осуществлять какое-либо преступное действие, поэтому всячески агитирует другое лицо к его выполнению.

Уже несколько десятилетий бытует такое мнение, будто проблема провокации преступного деяния не должна как-либо отражаться в законодательстве России, поскольку она совершенно не актуальна.

И действительно, рассматриваемый термин можно найти лишь только в 304 статье Уголовного кодекса, где предписана мера взыскания за провокацию к даче коммерческого подкупа (взятки).

Однако судебная практика показывает, что в последнее время набирает все большую и большую силу именно рассматриваемое противозаконное деяние.

Некоторые неспециалисты могут путать два схожих понятия: провокация преступных действий и подстрекательство. Однако между ними есть заметные отличия, среди которых основное — цель агитации.

Например, подстрекатель осознает цель своих уговоров, хочет их наступления и предпринимает все, что в его силах, для совершения преступления другим лицом.

Несмотря на то, что сам подстрекатель не участвует лично в осуществлении преступного деяния, он все равно понесет уголовную ответственность в случае раскрытия правонарушения, чего, естественно, он не желает.

В случае провокации цель провокатора остается незамеченной для лица, совершившего преступное деяние. Кроме того, провокатор не является сообщником преступления, поэтому-то ему и не грозит привлечение к уголовной ответственности.

И, главное, — основная цель провокатора – это скорейшее раскрытие преступного деяния и привлечение к уголовной ответственности исполнителя.

Итак, что является провокацией преступления? Перечислим основные квалифицирующие признаки провокации согласно Уголовному кодексу РФ:

  1. Активные действия провокатора, которые оказали решающее влияние на исполнителя противоправного действия. При этом без проводимой агитации лицо даже и не думало о выполнении уголовного правонарушения.
  2. Мотив провокации – привлечение обманным путем в преступление (лицо не подозревает об участии противозаконных действиях).
  3. Другая цель провокации – не выполнение непосредственно самого преступного деяния, но привлечение к уголовной ответственности обманутого гражданина.

Провокация преступления сотрудниками полиции

Сотрудникам правоохранительных органов запрещается склонять либо как-то агитировать граждан к совершению противозаконных деяний (4 статья Федерального закона № 211).

Если сотрудники полиции обнаружили само преступное деяние либо только подготовку к нему, то они обязаны немедленно помешать выполнению противоправного поведения, завести уголовное дело.

Как на практике выглядит провокация преступлений сотрудниками правоохранительных органов:

  1. Мотив действий сотрудников полиции – намеренная незаконная организация преступления, а также дальнейшие действия для поиска доказательств его совершения, а уже затем неминуемо следует шантаж.
  2. Служащие правоохранительных органов при обнаружении преступления не отобразили его в соответствующем документе и не предотвратили его, но, напротив, — незаметно для окружающих создают все условия для его скорейшего совершения.

В случае провокации сотрудников полиции, как правило, имеют место такие последствия:

  • каждое преступление, которое было спровоцировано намеренной агитацией, признается незаконным — все документы, касающиеся данного правонарушения, аннулируются;
  • в таком случае отсутствуют существенные причины для привлечения исполнителя преступления к уголовному наказанию;
  • с другой стороны, провокатор, нарушивший законодательство, будет привлечен к уголовной ответственности. При этом тип применяемого наказания, а также его размер зависит непосредственно от характера нанесенного вреда.

Однако практика показывает, что, к сожалению, простому гражданину, которого обманным путем спровоцировали к совершению преступления, бывает крайне нелегко это доказать. Прежде всего, в таком случае потребуется привести доказательства отсутствия личных мотивов.

Для этого можно использовать следующие доказательства:

  • устные свидетельства очевидцев;
  • какие-либо документы, характеристика с места работы исполнителя преступления о его правильном образе жизни, хорошей репутации.

Ответственность

Согласно вышесказанному, в Уголовном кодексе предусмотрено наказание за провокацию преступного деяния только лишь в 304 статье.

Там сказано, что провокатора ожидает следующая мера ответственности:

  • наложение штрафа, размером до двухсот тысяч рублей;
  • обязательные работы (до пяти лет);
  • заключение в тюрьму (до пяти лет);
  • запрещено занимать некоторые должности либо заниматься определенной деятельностью.

При обнаружении факта провокации сотрудниками правоохранительных органов предусмотрены следующие меры взыскания:

  • могут уволить со службы в полиции;
  • компенсация в полном объеме причиненного вреда;
  • могут приписать наказание за превышение своих служебных полномочий.

Итак, что такое провокация преступления? Провокация преступных действий – это подстрекательство, активная агитация к его осуществлению.

К сожалению, высокий процент провокаций правонарушений в нашей стране свидетельствует о недоработках в функционировании правоохранительных органов.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/provokaciya-prestupleniya-statya-uk-rf/

Провокация преступления. Статья УК РФ

Провокация статья ук рф 146

Провокацией преступления называются действия, которые побудили человека совершить правонарушение. Самым распространенным видом такого подстрекательства является провокация преступного деяния работниками правоохранительных органов. Обычно, она имеет место быть, в отношении дел о коррупции, сутенерстве, наркоторговле и нарушении авторских прав.

Рассмотрим более подробно, что представляет собой провокация преступления, и какое наказание за нее может последовать.

Понятие провокации преступного деяния

При рассмотрении дела, носящего уголовный характер, в обязательном порядке определяются основания преступления. К ним относятся: форма виновности, характер действий, последствия и т. п.

Кроме этого, устанавливаются мотивы и умысел, которые повлияли на гражданина, нарушившего законодательство.

В случае если на возникновение желания совершить противоправное деяние повлияли законные представители власти или другие лица, то такое действие может считаться провокацией преступления.

Основные признаки, характеризующие уголовное подстрекательство, согласно УК РФ делятся на:

  1. активные действия, влияющие на решение человека совершить преступление, при отсутствии которых, такое деяние не было бы совершено;
  2. действия, направленные на установление признаков состава правонарушения и доказательств по нему, носящие искусственно созданный характер.

При подтверждении факта наличия провокации, виновное лицо, совершившее преступление, не сможет избежать наказания. Но при этом все неправомерно полученные доказательства его вины будут приняты к сведению для привлечения к уголовной ответственности лиц, спровоцировавших человека на правонарушение.

Что говорит закон?

В действующем законодательстве провокационные действия никак не определяются. Однако в 304 статье УК РФ четко прописаны санкции за провокацию к коррупции и подкупу. Благодаря признакам этих преступлений и появляется возможность установить общие особенности подстрекательства.

Провокация может считаться совершенной, если:

  • подстрекательские действия являются целью определения признаков деяния, умышленных или созданных искусственным путем, а также сбором доказательств и шантажом;
  • устанавливаются нарушения правил работы оперативников, то есть в случае, когда сотрудники правоохранительных органов способствуют совершения противоправных действий;
  • провокационные действия влияют на желание человека нарушить закон.

Последствия подстрекательства

Последствия подстрекательских действий могут иметь ряд отличий от статуса виновного лица и всех участников совершенного правонарушения.

УК РФ и УПК РФ определяют, насколько допустимы собранные доказательства, то есть, соблюдены ли все требования законодательства и правила оперативно-розыскных действий.

Если они были умышленно подстроены, то их исключат из дела, и не будут учитывать в момент назначения наказания виновному лицу.

Как показывает практика, в случае определения действий, носящих провокационный характер, наступает ряд последствий:

  1. Каждый выявленный случай провокации к совершению преступления признается противозаконным. Это значит, что все составленные нормативные акты, протоколы и другие документы утратят силу, поскольку будут считаться заполненными с нарушением действующего законодательства.
  2. Если исключение документации, составленной с нарушением закона, полностью снимет вину с обвиняемого, то основания для его привлечения к ответственности устраняться.
  3. Если действия со стороны провокатора нарушили законодательство, то его привлекут к уголовной ответственности. Согласно УК РФ, мера наказания будет определена в зависимости от тяжести возникших последствий.

Как правило, фактически доказать наличие провокационных действий на практике довольно трудно. Для этого сначала необходимо подтвердить изначальное отсутствие у виновного лица умысла к совершению правонарушения. Однако сделать это все-таки возможно, если найти свидетелей, собрать справки и характеристики на человека и т. п.

Ответственность за провокационные действия по УК РФ

В статье 304 УК РФ четко прописана мера наказания за подкуп или получение взятки.

Если вина будет доказана, то на виновное лицо может быть наложены штрафные санкции, размер которых составляет до 200 000 рублей.

Также в качестве меры наказания может избрано лишение свободы на срок до 5 лет. К гражданину, совершившему преступление, могут применяться и другие виды наказания на усмотрение судьи.

Если провокатор, толкнувший к преступной деятельности виновника, является сотрудником правоохранительных органов или лицо, находящееся при исполнении, то дополнительным наказанием для него станет снятие с занимаемой должности и запрет ведения деятельности.

Если провокация связана с преступлением, виновник будет наказан за совершенные действия, согласно отдельному составу Особой части УК РФ. Наказание за провокационные деяния будут гораздо меньше, чем за основное противоправное действие.

Если установлено подстрекательство к совершению преступного деяния работниками полиции, то в этом случае они будут наказаны следующим образом:

  • за превышение должностных обязанностей, нарушение правил деятельности и т. д.;
  • лишением должности и увольнением с работы из органов МВД;
  • возмещением компенсации пострадавшему лицу в полном объеме.

Если вся доказательная база вины в совершении преступного деяния была сформирована провокационными действиями, то гражданину удастся избежать наказания и прекратить уголовное преследование.

Источник: https://law03.ru/crime/article/provokaciya-prestupleniya-uk-rf

3D Story

Провокация статья ук рф 146

Одним сентябрьским вечером мне позвонили и попросили помочь бухгалтеру, а именно установить ей 1с 7.7 комплексная поставка. Просили настойчиво, типа у меня мама бухгалтер и ей очень срочно нужна именно эта конфигурация.

Я поговорив, согласился, ибо прекрасно понимал что такое работа бухгалтера, как много значит вовремя сданная отчетность или сделанный документ. Встреча была назначена в субботу, по адресу Гусинобродское Шоссе, 20, т.е. в торговом центре континент.

Опер (как выяснилось впоследствии) опоздал на полчаса, пришел потом, проводил в помещение, сие представляло офис фирмы, название помоему Континент –Сервис или что то подобное.. Я провозившись часа 2 установил винду, офис 2003, и сбросил чистую и демо базы 1с комплексная + Portable движок, чтоб 1с запускалась.

Молодой человек дал мне 1000 р после чего зашли менты, предьявили ксивы и обьявили контрольную закупку, изьяли диски, флешку, ноутбук. Копий протокола досмотра и изьятия мне никто не дал Потом протоколы, писанина, и повезли в отделение милиции.

Там следователь (или дознаватель) взял с меня обьяснение, потом сказал что будут возбуждать дело по ст 146 ч2, т.е. нарушение авторских и смежных прав в крупном размере . Согласно УК РФ, крупный размер в данном случае – это стоимость ПО от 50 т.р.

Когда следователь писал обьяснительную на компе, то я увидел что сие поставлено на поток, ибо на столе лежала у него херова куча таких же обьяснительных, протоколов и т.д.

Прошел месяц и до сих пор молчат…. Пробивал через знакомых – дело не возбуждено, а значит скорее всего ждут или второго эпизода, или просто накосорезили в документах.

На чем и как они ловят?

Если вы подаете обьявление в инет типа – установка ПО, Windows, или как вариант –установим любую программу -знайте –вы этим даете возможность ментам срубить на вас «палку» на ст 146 ч 2,3 УК РФ.

Ловят очень просто – звонят по вашему обьявлению, и начинают провоцировать –причем способы и приемы провокации очень разнообразны – давят на жалость, типа очень нужно для работы, ибо надо зарабатывать а нечем и т.д.

Причем просят установить что нибудь дорогое – Гарант, 1С комплексная поставка, Photoshop, 3D max, autocad, Компас 3D и тому подобное. Когда установщик выезжает на место установки и ставит сие ПО, потом заходят остальные опера, понятые, и здравствуй статья!

Обзор в инете

На одном оружейном форуме обратился молодой человек из татарстана с вопросом – а могут ли лишить лицензии на оружие если возбуждено УД по ст 146. (ccылка на тему – http://talks.guns.ru/forummessage/6/687484.html) Ситуация стандартная – позвонили, попросили установить Autocad. Контрольный закуп, понятые и т.д.

Менты притихли на месяц- полтора , и молодой человек, подумав что ему ничего больше не грозит он снова дает обьяву – и результат не заставил себя долго ждать. Звонок, слезная просьба установить Компас 3D, и как следствие – контрольный закуп и возбуждение УД + возбуждение УД по Автокаду задним числом(!!!!!). Короче молодой человек сам себе вырыл яму, попавшись на втором эпизоде….

Прошерстив инет и херову кучу форумов по данной проблеме я выяснил что сие распространенная подстава.

Более того на этом зарабатывают не только опера, которые делают палки и повышают показатели раскрываемости, но и адвокаты, представители правообладателя того или иного программного продукта (которые могут за определенное количество дензнаков отказаться от иска или написать ходатайство о примирении сторон и прекращения уголовного дела)

В инете есть несколько точек зрения :

1. Форум, где пишут влетевшие на подобной подставе. Ссылка – http://www.internet-law.ru/forum/index.php?PHPSESSID=a8dd9ba9d962719be37…

Как правило содержание темы – стандартное –позвонили, попросили, контрольный закуп и впоследствии –УД. Также даются советы.

Исход темы почти всегда одинаков – установщику выносится обвинительный приговор – как правило условный срок на первое время или штраф, или обязательные работы.

2. Ментовские форумы – где оперативные сотрудники, следователи и т.д делятся как лучше ловить и раскрывать преступления по ст 146. Делятся опытом проведения контрольных закупов, жалуются что не всегда следственный отдел возбуждает УД по материалам ОБЭП и т.д. Пример – http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=28685&page=2

3.

Форумы компьютерных экспертов где обсуждаются методики компьютерно –технической экспертизы, и программное обеспечение, с помощью которого эскперт ищет наличие тех или иных файлов! фишка – эксперт не имеет права определять – лицензионная программа на компьютере или нет.

Он только может косвенно(!) указать на признаки контрафакта. Вопрос о контрафактности ПО решает как правило следователь совместно с правообладателем (или его представителем). Ссылка – http://computer-forensics-lab.org/forum/index.php?sid=ea3e909b1dce0c8e46…

4. Сайты или форумы где юристы, адвокаты пишут статьи на сию тему. Суть в общем данных статей – несовершенство данного закона об авторских правах, провокации по ст 146 УК РФ, и т.д. Как пример – http://www.duralex.org/category/avtorskoe-pravo/

Нормативная база по авторским правам и не только

– ГК, ч 4 – ст. 146 ч 2,3 УК РФ – закон об авторском праве – закон об ОРД (или ОРМ)

– УПК РФ

Способы противодействия провокациям (подстрекательству)

• – не давайте объявлений содержащих слова «установка», «ПО», «настройка», «windows»• Идите к клиенту с одним, максимум двумя дисками – если что легче сломать их или повредить• – если все же получилось так, что обьявление было подано на подобную тему – остерегайтесь если просят установить windows + office + 1с (или photoshop, autocad, компас, гарант).

Звонящий оперативник может давить на жалость, ссылаться на финансовые трудности.. Хотя как правило на цену он соглашается любую, а один хер –деньги потом назад отберут. Цель оперативника – развести вас на установку дорогого софта, стоимостью более 50 т.р. чтоб было гарантированно возбуждено УД.

Мелочь им неинтересна –как правило это административная ответственность, которая не влияет на показатели раскрываемости.

• Признаки проверочной закупки – разговорчивость клиента (опер все пишет на диктофон или как вариант на видеокамеру), чистый винчестер ПК (даже могут и отсутствовать разделы логические) или как вариант – стоит на нем только ОС, какие то находящиеся люди, которые в нужный момент оказываются понятыми, операми и т.д.

, помещение может быть по виду пустовавшим давно, системный блок может быть в следах скотча (опечатывают при изьятии).• Если Вы каким то образом поняли что проверочная закупка то постарайтесь отказать в установке ПО (забыл диск, флэш и т.д.) или попроситесь выйти в туалет и свалите оттуда. Поверьте, оперов накажут за провал операции очень жестко.

• Не носите с собой документов – паспорт и т.д. в таком случаем можно назвать свои левые данные.• Если попались и зашли понятые и СМ – то внимательно читайте все (!!!!) протоколы! Вы можете не подписывать их, вправе вносить замечания, дополнять и т.д. Как вариант – можете попробовать порвать переданные деньги, сломать диск, флешку с которой ставили ПО.

Конечно за это можно огрести и пиздюлей, но тогда СМ сами на себя повешают статью о превышении служебных полномочий. В протоколе можете написать что клиент спровоцировал Вас (склонял, подстрекал) на преступление. Опера и следователь 10 раз подумают – стоит ли вообще с вами связываться официально или нет, ибо за такой косяк они могут вообще лишится работы.

Как правило могут ограничится лишь составлением административного протокола и изьятием дисков (флешки) если Вы их не сломали• После контрольной закупки (особенно если сие впервые) не вздумайте больше давать обьявлений, оказывать услуги по установке ПО и т.д.

Как правило ментам нужно как можно больше эпизодов набрать, чем больше эпизодов – тем вернее собранные доказательства, тем больше шансов что дело дойдет до суда, и там не развалится. Елси попались на одном эпизоде – не факт что дело могут возбудить, могут и забыть про него, или отказать в возбуждении.

• Любое процессуальное действие можно обжаловать в суд, на любое действие СМ можно писать жалобу сразу в прокуратуру, управление собственной безопасности, ФСБ. Если есть свидетели, которые слышали Ваш разговор с клиентом – уже лучше. Доказательства полученные с нарушением УПК считаются ничтожными или недопустимыми.

• Если попались конкретно и на Вас возбудили УД – Вас обязаны ознакомить с постановлением о возбуждении и по вашему желанию вручить вам копию данного постановления. Сроки возбуждения УД -3 суток с момента получения сообщения о преступлении (или обнаружения признаков преступления), дознаватель имеет право продилть срок до 10 дней (с согласия прокурора), и в самых крайних случаях – до месяца. По истечении этого срока Вас должны уведомить о привлечении к уголовной ответственности или об отказе в возбуждении уголовного дела. Перед направлением дела в суд вас обязаны ознакомить с материалами дела, с уголовного дела вы имеете право снимать копии любыми техническими средствами или делать выписки в любом обьеме

Источник: https://3d-story.ru/node/120

Провокация преступления

Провокация статья ук рф 146

Мотивами и причинами совершения преступных деяний может являться не только умысел правонарушителя, но и активные действия других лиц, в том числе сотрудников полиции.

Такое склонение или подстрекательство к совершению преступлений рассматривается как провокация.

В этой статье разберем, в чем заключается провокация преступления, и какие последствия она повлечет для рассмотрения уголовного дела.

При расследовании любого уголовного дела должны устанавливаться обязательные признаки преступления – форма вины, характер действий или бездействия виновника, наступившие последствия и т.д.

Также будут выявляться причины и мотивы, побудившие лицо нарушить закон.

Если на волю и желание преступить закон оказали влияние действия и поступки прочих лиц, может устанавливаться провокация преступления.

Выделим ключевые признаки, которыми характеризуется провокация преступления по УК РФ:

  • провокация заключается в активных действиях (подстрекательстве), влияющих на решение гражданина совершить противоправное действие – при отсутствии такого внешнего воздействия преступление могло быть не совершено;
  • провокационные действия направлены на искусственное формирование признаков состава преступления и доказательной базы;
  • при подтверждении факта провокации фактический виновник преступления не освобождается от наказания, однако все незаконно полученные доказательства не будут учитываться для привлечения к ответственности.

Наиболее распространенным вариантом провокации являются незаконные действия сотрудников правоохранительных органов. Однако к ответственности будут привлечены и подстрекатели с иным статусом, в том числе и рядовые граждане. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму на нашем сайте
  • Или просто позвонить по номеру: 8 800 350-83-74

Законодательное определение провокационных действий в УК РФ отсутствует. Единственное упоминание о провокации на преступление содержит статья 304 УК РФ, предусматривающая санкции за подстрекательство к взятке или коммерческому подкупу в сфере закупочной деятельности. Именно по признакам этого преступного деяния можно определить общие черты провокационных действий, указанных выше.

Когда может быть установлена провокация? Ответ на этот вопрос частично содержится в Постановлении Пленума ВС РФ № 24:

  • провокационные действия преследуют целью умышленное и искусственное формирование признаков преступления, сбор и обеспечение доказательств противоправного деяния, последующий шантаж;
  • провокация может устанавливаться при нарушении правил оперативно-розыскной деятельности, когда сотрудники полиции не фиксируют или предотвращают преступное поведение, а тайно или открыто способствуют его совершению;
  • элементы провокации должны влиять на волю и свободное решение нарушить закон. Если у гражданина заведомо созрел реальный умысел на совершение преступления, и он сам принял решение воплотить его, провокационные действия отсутствуют.

Последствия провокации могут существенно отличаться от статуса виновных лиц и других участников преступления.

Нормы УК РФ и УПК РФ признают допустимость доказательств, собранных с соблюдением всех требований закона, в том числе и при оперативно-розыскной деятельности.

Если такие доказательства были получены путем сознательного и умышленного провоцирования или подстрекательства к совершению деяния, они не могут учитываться при назначении наказания и подлежат исключению из дела.

На практике при выявлении случаев провокации наступают следующие последствия:

  • каждое процессуальное действие, проведенное при активном воздействии на волю и решение правонарушителя, должно быть признано незаконным – автоматически утратят силу все протоколы, акты и прочие процессуальные документы, составленные с нарушением закона;
  • если процессуальные документы и доказательства будут исключены из обвинительной базы, могут полностью устраняться и основания для привлечения к уголовной ответственности;
  • если провокатор или подстрекатель своими действиями нарушил закон, он сам подлежит ответственности по УК РФ – вид и размер санкций будет зависеть от тяжести наступивших последствий.

Доказать факт провокации крайне сложно. Для этого предстоит обосновать отсутствие у гражданина изначального умысла на совершение преступления или решения воплотить такой замысел в реальность. Доказательствами такого факта могут являться показания свидетелей, письменные документы, справки и характеристики об образе жизни гражданина, его примерном поведении, и т.д.

Ответственность по статье УК РФ за провокацию преступления

Как указывалось выше, ответственность за провокацию преступления напрямую предусмотрена только в ст. 304 УК РФ. За провокацию взятки или коммерческого подкупа виновное лицо понесет наказание в виде штрафа до 200 тыс. руб.

, тюремного заключения на срок до 5 лет, а также в виде других санкций.

Если провокатором выступал сотрудник полиции или другое должностное лицо, дополнительной мерой воздействия будет являться лишение права занимать определенные должности или вести определенную деятельность.

Если провокация была связана с совершением других преступлений, виновное лицо понесет наказание за подстрекательство в рамках отдельных составов Особенной части УК РФ. Санкции за такое подстрекательство будут существенно меньше, нежели за основное преступление. Если выявлена провокация преступления сотрудниками полиции, они понесут наказание по следующим направлениям:

  • по одному из составов должностных преступлений – например, превышение должностных полномочий, предусмотренных характером службы, либо за нарушение правил проведения оперативно-розыскных действий;
  • в рамках дисциплинарной ответственности виновные лица могут быть уволены со службы в МВД;
  • если провокация причина вред и ущерб гражданам, подстрекатель будет обязан его компенсировать в полном объеме.

Если все доказательства виновности в совершении преступления были получены с помощью провокационных действий, гражданин может избежать наказания с прекращением уголовного дела.

Резюме

Под провокацией преступления понимается склонение, подстрекательство к его совершению в любых формах, если такие действия повлияли на волю и решение правонарушителя. Прямое наказание за провокацию регламентировано только по ст.

304 УК РФ за склонение к взятке или коммерческому подкупу.

Если доказательства были получены в результате незаконных оперативно-розыскных действий сотрудников полиции или других лиц, они признаются недопустимыми и не учитываются при рассмотрении дела.

Источник: https://vitlprav.ru/ugolovnoe-pravo/provokaciya-prestupleniya/

Юрист24
Добавить комментарий