Правовая позиция по спору образец

Обоснование правовой позиции в документе для арбитражного суда

Правовая позиция по спору образец

Форма представления правовой позиции в документе для арбитражного суда, будь то исковое заявление, заявление о выдаче исполнительного листа, ходатайство о проведении экспертизы и т. п., способна повлиять на судьбу этого обращения.

Документы при рассмотрении дела в арбитражном суде требуют к своей подготовке особого внимания и соблюдения как норм права, так и принципов подачи информации.

См. также

Иерархия правовых доводов в документе для арбитражного суда

Раздел направляемого в арбитражный суд документа, где его авторы излагают аргументацию и выстраивают свою правовую позицию, ссылаясь на различные нормы законодательства и случаи из судебной практики по данной категории споров, выстраивается сообразно нескольким правилам. 

  1. При наличии нескольких правовых аргументов различной силы на первое место ставится самый сильный из них, остальные аргументы выстраиваются последовательно в порядке убывания их значимости.
  2. Если у авторов процессуального документа есть и сильные в правовом отношении доводы, и менее обоснованные, осмысленно указать в части подкрепления правовой позиции только сильные: присутствие более слабых аргументов скажется негативно на общем впечатлении от степени проработанности данной правовой позиции.
  3. Каждый правовой довод должен быть высказан в надлежащий момент: в процессуальном и материальном законодательстве присутствуют известные всем обстоятельства, в которых и только в которых ряд правовых аргументов может быть заявлен.
  4. Для арбитражного процесса актуально ещё одно правило, выраженное в ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ: если сторона спора высказывает некий правовой аргумент, и оппонент не возражает против него явно, такое поведение оппонента расценивается как признание вышеуказанного аргумента, без дополнительного его доказывания.

Ошибки изложения правовых аргументов

Рассмотрим на примерах, как нарушение некоторых описанных правил влияет на процесс.

Например, о несвоевременном заявлении правового довода: к таким доводам относится заявление о нарушении правил подсудности.

Если по общему правилу спор необходимо рассматривать по месту нахождения ответчика, а исковое заявление было направлено в суд по месту нахождения истца, ответчик имеет право возразить, указать на нарушение подсудности и потребовать передачи дела в надлежащий суд.

Но это возражение имеет силу только в суде первой инстанции, если ответчик сразу не опротестует выбранную подсудность, при последующем обжаловании судебного акта он уже не сможет опереться на этот аргумент.

Тот же принцип касается заявления о пропуске исковой давности: об этом можно заявить только в суде первой инстанции. Последующие инстанции, если понадобится обжаловать судебный акт, аргумент о пропуске исковой давности не примут.

Другая ситуация – нарушение подведомственности при рассмотрении дел по договорам с третейской оговоркой. Этот пример проиллюстрирует, как отсутствие реакции на действие оппонента в судебном процессе суд посчитает согласием с оппонентом.

Если, несмотря на присутствие третейской оговорки, иск был подан в, скажем, арбитражный суд, возразить против рассмотрения дела в ненадлежащем суде можно до конца первого дня, когда сторона делает первое заявление по существу спора.

Иначе будет считаться, что вторая сторона согласна с выбранной подведомственностью арбитражного суда и признаёт его компетенцию.

В ходе создания документа для арбитражного суда иногда допускаются и другие ошибки, в частности, в изложении правовых доводов.

Наиболее частыми можно назвать две ошибки:

  • правовая позиция изложена так, что её суть становится понятна только после прочтения всего документа в целом (что категорически неверно, суть позиции должна быть понятна хотя бы в общих чертах сразу с начала ознакомления с документом);
  • в документе нет общей структуры изложения, аргументы поданы хаотически, нет иерархии доводов по значимости и у самих доводов нет внутренней структуры.

Обще этих ошибки отрицательно влияют на судьбу документа и играют против авторов.

Изложение правовых доводов в судебных жалобах

Составляя апелляционную жалобу, кассационную жалобу или надзорную жалобу, авторы этого процессуального документа, помимо соблюдения остальных правил, должны следить ещё за двумя моментами:

  • оспаривать не позицию оппонента, а позицию, высказанную судом, так как речь идёт об оспаривании именно судебного акта,
  • не забывать о разности полномочий инстанций различного уровня – например, в кассации не могут осуществлять переоценку доказательств, то есть текст соответствующей кассационной жалобы не может быть копией текста апелляционной жалобы.

Структура правового довода в документе для арбитражного суда

Каждый правовой довод процессуального документа, да и другого юридического документа, должен обладать собственной внутренней структурой, включающей:

  • тезис (краткую суть правового довода),
  • норму права (правовое обоснование довода),
  • обоснование выбора нормы (почему в данном случае применима именно она),
  • вывод (заключение по высказанной в данном правовом доводе правовой позиции).

Оформление документа для арбитражного суда

Также при составлении процессуального документа при необходимости передать большой объём сложной информации имеет смысл включать соответствующие разъяснения в приложение к документу, использовать схемы, таблицы, графики, чтобы максимально упростить подачу информации. Если используется формула расчёта чего-либо, она должна быть приведена, должны быть раскрыты все ключевые переменные, указаны все цифровые значения – словом, применение этой формулы и полученный результат не должны вызывать сомнений.

Цитирование норм права в документе для арбитражного суда

При составлении процессуальных документов в ссылках на нормы законодательства также нельзя допускать ошибок. Имеет смысл следовать набору правил:

  1. Указывать полное наименование и реквизиты цитируемых актов (например, сперва нужно написать полное наименование закона о банкротстве со всеми реквизитами, затем сделать сокращение и только после этого далее использовать сокращённое наименование в процессуальном документе);
  2. Цитируя утратившие силу нормы, приводить реквизиты федерального закона, в редакции которого данные нормы действовали, и указывать, до какого времени они сохраняли силу; 
  3. Ограничивать цитирование нормы его целью (например, не цитировать целиком ст. 222 ГК РФ о самовольной постройке, а только ту часть статьи, которая непосредственно относится к делу).

Как составлять процессуальные документы: основные правила и типичные ошибки

Читайте на тему

Источник: //www.arbitr-praktika.ru/article/2063-qqq-16-m10-06-10-2016-obosnovanie-pravovoy-pozitsii-v-dokumente-dlya-arbitrajnogo-suda

Обоснование правовой позиции

Правовая позиция по спору образец

Общие правила, регулирующие конкретные правоотношения, определены законами. Детально процедуры прописаны в подзаконных актах.

Например, в разделе VII Жилищного кодекса РФ закреплены обязанности собственника и нанимателя по внесению платы коммунальных услуг. Непосредственно порядок расчета и оплаты коммунальных услуг прописан в

«Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам»

, утв. Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г.

Таким образом, сначала делаем ссылку на нормы жилищного кодекса, далее на Правила.

Обратите внимание Особое значение имеют примеры из судебной практики.

Информация о разъяснениях законодательства высшими судами содержится в справочных правовых системах. Такие разъяснения и акты толкования имеют важное значение для единообразия применения законов.

Правовая позиция по спору образец

Хотя такой иск можно было бы выиграть и арендодателю, если бы требования были заявлены на основании иных норм гражданского права.

О правовой позиции и судебной практике У Вас может появится вопрос – «Что такое правовая позиция по делу?».

Ответить на него без «юридического словоблудия» крайне сложно.

Внимание Позиции процессуальных лиц по гражданскому делу в ряде случаев могут даже совпасть.

К примеру, истец, отстаивая ранее позицию о нарушении ответчиком его права, отказывается от иска, тем самым, соглашается с позицией ответчика в том, что его право ответчиком нарушено не было.

Стороны

Обоснование правовой позиции в документе для арбитражного суда

Например, о несвоевременном заявлении правового довода: к таким доводам относится заявление о нарушении правил подсудности. Если по общему правилу спор необходимо рассматривать по месту нахождения ответчика, а исковое заявление было направлено в суд по месту нахождения истца, ответчик имеет право возразить, указать на нарушение подсудности и потребовать передачи дела в надлежащий суд.

Последующие инстанции, если понадобится обжаловать судебный акт, аргумент о пропуске исковой давности не примут.

Другая ситуация – нарушение при рассмотрении дел по договорам с третейской оговоркой. Этот

Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе

М.: Юрид.

лит., 1966; Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976; Белкин А. Р. Теория доказывания.

М.: Норма, 1999; Ковтун Н. Н. Доказательство — прямой довод .

——————————— В. Даль. Толковый словарь. Т. 1. М., 1989. С. 455. Доказывание как институт адвокатской деятельности с теоретико-познавательной точки зрения ничем не отличается от доказывания в любой познавательной деятельности.

Познание и доказывание неотделимы .

——————————— Шейфер С.

Обоснование правовой позиции в суде

Утверждая, что цена товара согласована в большем размере путем направления дополнительного соглашения по электронной почте, ссылка истца на п.3.

ГК РФ не корректна. Если ответчик настаивает, что увеличение цены товара не было согласовано сторонами, ему следует ссылаться на п.

1 ГК РФ, согласно которому соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В данном случае соглашение об увеличении цены товара покупателем подписано не было, факт отправки дополнительного соглашения в адрес покупателя не доказан.

Подробнее о том, как возразить на требование об увеличении цены товара, а также о статусе электронной переписки читайте в рекомендациях.

При необходимости, просим уточнить вопрос. Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист». 1.Рекомендация:

Правовая позиция по делу пример

Правовая позиция по спору образец

Меню

– Статьи – Правовая позиция по делу пример

В частности, споры с участием наследников участников хозяйственного общества, которые еще не стали его участниками, не является подведомственными (подсудимыми) хозяйственным судам. Здесь требуется знание по принципу: «как должно быть». Верховный Суд счел, что в этих случаях споры разрешаются по правилам гражданской юрисдикции.

К корпоративным спорам, подсудимые (подведомственные) хозяйственным судам, относят, независимо от субъектного состава участников, дела по искам о переводе на акционера прав покупателя в связи с наличием преимущественного права на покупку акций, а также участников других видов хозяйственных обществ о переводе прав и обязанностей покупателя доли (или ее части) при нарушении их преимущественного права на покупку.

Подведомственными (подсудимыми) хозяйственным судам на основании пункта 4 ч. 1 ст.

В этом проявляется содержание принципа диспозитивности, одного из безусловных и непреложных начал гражданского и арбитражного процесса.

Таким образом, юрист, приступающий к выработке позиции по конкретному делу, должен помнить о специфике частноправовых отношений и учитывать ее на всех этапах данной деятельности.

Что же такое позиция по конкретному делу? Можно предложить следующее определение: Позиция по конкретном делу – это версия стороны о фактических обстоятельствах и заявленное правовое требование, обоснованное этой версией.

Правовая позиция по делу образец

В этом случае позиция стороны будет зависеть, в том числе и от того, обладает ли сторона именно этим доказательством. В противном случае стороне придется корректировать свою позицию путем отказа от требования или его изменения.

Правовая позиция по делу пример арбитражный процесс

Если при этом сторона приведет ложный факт или исказить истинный, другая сторона может раскрыть это, к чему ее побуждает собственная выгода, личный интерес.

Правовая позиция по делу образец скачать

Именно данный этап позволит перейти к следующему – формированию доказательственн ой базы позиции по делу.

Имея представление о круге фактов, входящих в предмет доказывания, о правовой основе дела, о предполагаемых возражениях противной стороны, юрист определяет круг необходимых доказательств, которыми он будет оперировать в процессе, реализуя свою позицию. Последним, пятым, этапом является выдвижение версии, позиционно интерпретирующей факты, и формирование правового требования стороны.

В статье «На приеме у адвоката», опубликованной в журнале «Законодательство и экономика» (1997.

Пояснения по иску

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему). На основании изложенного, В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На самом деле их круг ничем не ограничен и может быть дополнен любыми другими средствами доказывания.

Георгий тарасович овадюк

1, 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 35, 131, 132 ГПК РФ, П Р О Ш У : Признать право собственности за , на комнатную квартиру, расположенную по адресу: Московская область, , ул. д. , кв.

  • [13] [13]:, Балюк М. И., Луспенык Д. Д. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Украины. Гражданский процесс в вопросах и ответах. — X .: Харьков юридический, 2008.

— С. 7-8.

  • [14] Балюк М. И., Луспенык Д. Д. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Украины. Гражданский процесс в вопросах и ответах. — X .: Харьков юридический, 2008. — С. 10.
  • Источник: //north-lawyer.ru/pravovaya-pozitsiya-po-delu-primer/

    Правовая позиция по спору образец

    Правовая позиция по спору образец

    На этой странице сайта вы можете посмотреть и скачать некоторые образцы письменных позиций по гражданским делам, которые написаны лично мной.

    Методика разработки правовой позиции по делу

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

    Истец вправе и сам подготовить такое пояснение по иску с более детальным отражением существующих спорных правоотношений, существа обязательства с ответчиком и норм права, обосновывающих его позицию. Пояснения ответчика по иску оформляются в виде отзыва или возражения по иску.

    Как подаются и рассматриваются пояснения по иску Подготовленные письменные пояснения предоставляются в суд, который рассматривает дело. Вопрос о их приобщении к материалам дела рассматривается в судебном заседании с учетом мнения всех участвующих в деле лиц.

    В ходе рассмотрения этого вопроса все лица вправе с разрешения суда давать объяснения или возражения. Письменные пояснения приобщаются к материалам гражданского дела, являются одним из видов доказательств и учитываются судом при вынесения решения по делу.

    О приобщени пояснений суд выносит определение, чаще всего в протокольной форме.

    Правовая позиция

    Положения «О порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации» и является незаконным.

    Соответственно, попытки сотрудников милиции дактилоскопировать меня в нарушение указанных норм автоматически являются совершением действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных им по службе, то есть (предположительно) совершением состава преступления, предусмотренного ст.426 УК РБ.

    Как законопослушный гражданин, отказываюсь нарушать требования законодательства (статьи 9 и 9-1 Положения) и соучаствовать в противоправных действиях сотрудников милиции. Таким образом, в моем случае имеет место не неповиновение законному распоряжению, а объективная невозможность прохождения дактилоскопирования.

    Успешное прохождение данного этапа будет зависеть от умелого применения юристом навыков интервьюирования клиента. Очень важно уяснить весь круг относимых к спору фактов.

    Данная стадия завершается предварительным формулированием требования и согласования его с клиентом. Вторым этапом является оценка имеющихся доказательств на предмет их допустимости и относимости, а также определение их достаточности для достижения целей позиции.

    Несмотря на то, что функцию правоприменения в ходе судебного разбирательства и при вынесении судебного решения осуществляет суд, юрист, работающий над позицией по делу, обязан найти правовую норму, регулирующую спорное материальное правоотношение, которую он будет предлагать суду. Отыскание подлежащей применению правовой нормы является третьим этапом выработки позиции.

    Выработка позиции по гражданскому делу. общие подходы, методология и т.д

    Каждый волен осуществлять свое частное право или не осуществлять, сохранять его за собой или отрекаться, требовать признания его обязанными лицами или мириться с его нарушением. На этом же основании обладателю права предоставляется определять способ защиты и объем защиты, требуемой им от суда.

    Суд не должен выходить за пределы требований сторон. В этом проявляется содержание принципа диспозитивности, одного из безусловных и непреложных начал гражданского и арбитражного процесса.

    Таким образом, юрист, приступающий к выработке позиции по конкретному делу, должен помнить о специфике частноправовых отношений и учитывать ее на всех этапах данной деятельности.

    Что же такое позиция по конкретному делу? Можно предложить следующее определение: Позиция по конкретном делу – это версия стороны о фактических обстоятельствах и заявленное правовое требование, обоснованное этой версией.

    Позиция третьего лица по исковому заявлению о приватизации квартиры

    Исходя их указанных документов, определить, что именно может быть непонятно суду, выражено не точно, не подкреплено ссылками на материальные или процессуальные правовые нормы.

    Истец вправе и сам подготовить такое пояснение по иску с более детальным отражением существующих спорных правоотношений, существа обязательства с ответчиком и норм права, обосновывающих его позицию.

    Пояснения ответчика по иску оформляются в виде отзыва или возражения по иску . Подготовленные письменные пояснения предоставляются в суд, который рассматривает дело.

    Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему). На основании изложенного, В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

    На самом деле их круг ничем не ограничен и может быть дополнен любыми другими средствами доказывания.

    После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску. С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты.

    Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.

    Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса (когда в иске не приведено основание возникновения такого права), о защите чести и достоинства (подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены).

    Пояснения по иску могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту.

    Узнайте к чему:  Акт оказанных услуг с ндс образец

    Это четыре периода, через которые проходит гражданский процесс. Судебное разбирательство является центральной стадией гражданского судопроизводства.Пояснения по иску Пояснения по иску могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту.

    Пояснения по иску могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в деле, желающими, чтобы их позиция была доведена до суда в письменном виде. Составление пояснений по иску Такой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело.

    Как составить отзыв (возражение) на исковое заявление (образец)? Отзыв на иск составляется с целью защиты интересов ответчика или иных лиц, участвующих в деле. Возражение должно максимально четко выражать позицию лица, которое его заявляет.

    Судебная речь в письменном виде

    Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.В связи с уплатой очередных платежей Павловым П.П. сумма долга перед «ООО «Банк» составляет 128735,92 рублей.

    Источник: //fileddl.info/pravovaya-pozitsiya-sporu-obrazets/

    Как составить отзыв (возражение) на исковое заявление (образец)?

    В ч.

    1 ст. 35 ГПК РФ законодатель предоставляет участникам гражданского судопроизводства право подавать возражения относительно ходатайств и доводов других лиц. В п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ прямо указано, что на подготовительной стадии судебного процесса ответчик и его представитель вправе заявлять возражения в отношении исковых требований.

    Возражение выражается в форме подачи отзыва на исковое заявление .

    Вопрос 51

    Только ближайшее знакомство со всеми подробностями дела дает возможность адвокату найти основания для определения позиции по делу. Поэтому (следуя советам профессора К. Миттермайера, известного немецкого юриста XIX в.

    ) адвокат обязан основательно приготовится к процессу, для чего ему необходимо: 2) правильно квалифицировать возникшие правоотношения, выяснить, какая отрасль права регулирует отношение, из-за которого возник спор, какой именно институт права регулирует данное отношение, какие именно нормы права; определить подведомственность и подсудность спора; определиться со сроками давности; 3) изучить последнюю судебную практику по подобным делам судов России и международных судов; 4) рассмотреть все основания, говорящие в пользу и против предполагаемой позиции клиента; выяснить, является ли ответчик надлежащим ответчиком (если адвокат представляет ответчика); выяснить возможность внесудебного разрешения спора; 6) составить перечень, собрать, подготовить (и при необходимости обеспечить) нужные доказательства; проверить доказательства, в которых есть сомнения; 7) получить необходимые сведения; составить необходимые процессуальные документы, провести необходимые исследования; определить тактику ведения дела; предпринять необходимые процессуальные действия для непосредственного разрешения спора.

    Поясним сказанное примером. Практически не бывает ни одного договора, в котором нет хотя бы маленькой юридической ошибки.

    Часто эти маленькие юридические ошибки бывают фатальны . Предъявив на основании такого договора иск, Вы можете «нарваться» на предъявление от ответчика встречных требований о признании такого договора недействительным.

    Основным при предъявлении иска является не «написание» искового заявления, а формирование юридически выверенной правовой позиции , основанной на комплексном правовом анализе ситуации Вашего спора со всех точек зрения, в том числе и с точки зрения Вашего оппонента. У Вас может появится вопрос – «Что такое правовая позиция по делу?».

    Доцент кафедры уголовно права, уголовного процесса и криминалистики ЛГТУ Преподаватель-ме тодист группы по внедрению и использованию технических средств обучения учебного отдела ФКОУ ДПО МУЦ УФСИН России по Липецкой области майор внутренней службы Жигулина Е.Г.

    Выработка позиции по конкретному делу обусловлена спецификой этих дел, особенностями правоотношений, рассматриваемых в данных делах.

    Досудебное урегулирование спора в гражданском процессе

    Важно решить проблему самостоятельно, попробовать договориться, найти пути решения.

    Часто бывает, что обе стороны не хотят начинать судебные тяжбы, но существуют какие-либо преграды, чтобы выполнить все условия договора в полном объеме.

    Могут произойти ситуации, когда после заключения договора одна сторона попадает в форс-мажор.

    Смоделируем ситуацию. Компания взяла под реализацию морепродукты у поставщика.

    В любом судебном процессе (за исключением уголовного) в деле, как правило, принимают участие две стороны: истец и ответчик. У каждой из них есть свои права. В частности, ответчик вправе предоставить свои возражения по сути предъявленных требований.

    Таким способом обеспечивается принцип состязательности сторон. Нередко грамотные возражения способны повернуть процесс в другую сторону. Так как же возразить по существу иска?

    На что обратить внимание, возражая против иска

    С любым исковым заявлением ответчик должен быть знаком заранее. Это касается как гражданского, так и арбитражного процесса. При этом весь пакет материалов может направить как истец, так и суд.

    Получив исковое заявление и все приложения к нему, надо провести тщательный анализ всех документов. Для подготовки возражений подойдут все нестыковки и противоречия в бумагах. Например, могут быть ошибки в расчетах, датах и так далее.

    Дальше следует заняться выработкой собственной правовой позиции. Она может быть основана на собственных документах и другой информации, которая опровергнет исковые требования.

    Какие доводы могут пойти в ход

    В первую очередь, это оспаривание суммы долга. Тогда в возражениях на иск стоит привести свой расчет. Если речь идет об оспаривании прав собственности, то в своих возражениях ответчик может указать на то, что имущество принадлежит именно ему.

    Также, что немаловажно, в возражениях на иск может быть поднят вопрос истечения исковой давности. Ведь если это произошло, то суд обязан вынести по иску отрицательное решение.

    При этом стоит обратить внимание на то, что если по договору платежи носят периодический характер, то по каждому из них существует своя исковая давность.

    Не исключено, что аргументом, по сути спора, может стать встречный иск. Он может включать в себя как оспаривание своих прав собственности, так и взыскание денежных сумм.

    Возьмем такую ситуацию. Поставщик взыскивает средства за неоплаченный товар. Однако и покупатель может предъявить свои требования, особенно в том случае, когда передача вещей произошла несвоевременно.

    В результате вполне вероятен зачет. Встречный иск, также, как и первоначальный, требует уплаты госпошлины в установленном размере как по имущественным, так и по неимущественным требованиям.

    Как оформляются возражения на иск

    В шапке документа указываются название суда, инициалы судьи и номер дела. Затем первым указывается ответчик по делу, а затем – истец. После этого описывается кратко суть судебного спора.

    Далее следует основная часть возражений. В ней указываются позиции, по которым ответчик не согласен с иском. Соответственно, они должны быть подкреплены как пунктами спорного договора, так и нормами законодательства, применяемого к отношениям сторон.

    В заключительной части возражений нужно попросить суд отказать в иске в полном объеме или в части (в зависимости от характера и содержания требований). Дальше приводятся перечень приложений, подпись ответчика (его представителя), а также дата.

    Замечания против иска готовятся в двух экземплярах: для суда и противоположной стороны. Не исключено, что получив их, истец захочет предоставить дополнительные письменные пояснения. Тогда дело будет отложено на определенное время.

    Пример возражения на исковое заявление

     Скачать пример возражение на исковое заявление

    Документ может отражать категорическое несогласие с исковыми требованиями или нейтральную позицию участника судопроизводства. Как правило, документ содержит информацию, которая доказывает, что гражданин не виновен в сложившейся ситуации или не причастен к процессу.

    Виды возражений против иска Если отзыв содержит в себе возражение против иска, то оно может выразиться в следующих формах: Материально-правовое возражение.

    Конференция ЮрКлуба Обычно выработанную линию поведения (защиты) мы воплощали в подготовленные заранее в письменном виде «Обоснования и уточнения требований» или выступления (см. например: 107, 18, 23, 59 и другие).

    Однако более удачный прием предложен адвокатом Московской коллегии адвокатов Светланой Викторовой. В статье «На приеме у адвоката», опубликованной в журнале «Законодательство и экономика» (1997.

    Юрист24
    Добавить комментарий